Der Teufelskreis, der nicht rund läuft

In ihrer Ausgabe von Mai 2010 veröffentlichte die Zeitschrift CAVALLO einen achtseitigen, von GERD HEUSCHMANN gezeichneten Artikel, in dem dieser sich mit seinem Lieblingsthema befasst: der Rückentätigkeit beim Reitpferd. Dabei erwähnt er einen grundlegend wichtigen Punkt, in dem man sich als Leser keinesfalls täuschen lassen darf.

Histoire du cercle vicieux qui ne tourne pas rond

Dans son numéro de mai 2010, le magazine allemand CAVALLO a publié un article de huit pages signé GERD HEUSCHMANN. Il y traite de son sujet de prédilection : le travail du dos du cheval de selle. Or, il est un point fondamental et significatif sur lequel on ne peut laisser abuser les lecteurs.

Schlusspunkt

Abschließender Kommentar von Philippe Karl zur Berichterstattung in den Medien über die Veranstaltung von Verden am 21. November 2009.

An alle Reitlehrer, Schüler und Freunde der Schule der Légèreté.

Ein halbes Jahr nach der Begegnung von Verden am 21. November 2009 ist es Zeit, Bilanz zu ziehen.
Als unbestreitbarer öffentlicher Erfolg der Schule der Légèreté wirkte die Veranstaltung wie ein Fußtritt in einen Ameisenhaufen und versetzte das reiterliche Establishment in helle Aufregung.

Point final

Commentaire final de Philippe Karl au sujet de la couverture médiatique de la journée de Verden, le 21 novembre 2009.

À l’intention des instructeurs, élèves et sympathisants de l’ÉCOLE DE LÉGÈRETÉ.

Quelques six mois après le rencontre de Verden (21.11.2009) il est temps de faire le point.
Indéniable succès public pour l’ÉCOLE DE LÉGÈRETÉ, cette journée a produit l’effet d’un coup de pied dans une fourmilière, provoqué une agitation frénétique dans l’establishment équestre.

Brief von Philippe Karl an die Zeitschrift "Pegasus"

In ihrer März-Ausgabe 2010 veröffentlichte die Zeitschrift "Pegasus – Freizeit im Sattel" einen vierseitigen Artikel, in dem Dr. Gerd Heuschmann Philippe Karl und seine Lehre der Légèreté kritisierte.

Philippe Karl wurde keine Möglichkeit eingeräumt, zu diesem Artikel Stellung zu beziehen. Die Veröffentlichung eines entsprechenden Antwortbriefs lehnte die Zeitschrift zunächst ab; mittlerweile wurde der Brief allerdings auf der Homepage der "Pegasus" veröffentlicht.

Dieser Brief ist hier im Folgenden abgedruckt:

Antwort von Philippe Karl auf die Kritik von Dr. Gerd Heuschmann

Am 21. November 2009 bestritten Dr. Gerd Heuschmann und Philippe Karl in Verden ein gemeinsames Seminar, das von 3100 Zuschauern besucht und zum Abschluss mit Standing Ovations beehrt wurde.

Philippe Karl und seine Ehefrau Bea Borelle baten anschließend Herrn Heuschmann um ein Feedback. Dieser Bitte kam er Ende November nach, indem er in einer E-Mail ausgiebig Kritik übte.

Da Herr Heuschmann es für nötig hielt, dieses persönliche Schreiben in der Zeitschrift "Pegasus – Freizeit im Sattel" zu veröffentlichen (Ausgabe März 2010), hat sich Philippe Karl entschieden, seine Antwort über diese Webseite ebenfalls der Öffentlichkeit zugänglich zu machen.

Diese Antwort von Philippe Karl an Gerd Heuschmann ist hier im Folgenden abgedruckt.

Philippe Karl's reply to the criticism of Dr. Gerd Heuschmann

On 21 November 2009, Dr. Gerd Heuschmann and Philippe Karl held a joint presentation in Verden (Germany), which attracted 3100 spectators and was greeted with a "standing ovation" at the end.

After the event, Philippe Karl and his wife Bea Borelle asked Mr. Heuschmann for some feed-back. In late November, he sent them in a very critical email.

As Mr. Heuschmann did not hesitate to use his personal communication for an article in the magazine "Pegasus – Freizeit im Sattel" (March 2010), Philippe Karl in return decided to post his reply on this website.

This reply of Philippe Karl to Gerd Heuschmann is reproduced here.
(Many thanks to Derek Clark for the translation!)

Réponse de Philippe Karl à la critique de Dr. Gerd Heuschmann

Le 21 novembre 2009, Dr. Gerd Heuschmann et Philippe Karl assuraient ensemble à Verden en Allemagne une présentation d’une journée qui attira 3100 spectateurs et fut saluée par une « standing ovation » prolongée.

Philippe Karl et sa femme Bea Borelle prièrent par la suite M. Heuschmann de leur faire part de son opinion concernant la présentation. Il leur répondit fin novembre par un email très critique.

M. Heuschmann ayant jugé nécessaire de publier ce courrier personnel dans le numéro de février de la revue équestre allemande « Pegasus – Freizeit im Sattel », Philippe Karl a décidé de rendre sa réponse également accessible au public par le biais de son site Internet.

Cette réponse de Philippe Karl à Gerd Heuschmann est reproduite ci-dessous.

Les leçons de l’équilibre Cet article de Philippe Karl est paru en allemand dans le magazine « Dressur-Studien », Novembre 2008.

L’équitation, c’est un homme (± 75 kg) juché sur un cheval (± 500 kg). Malgré ce rapport de un à sept, le premier ambitionne de manœuvrer le second à sa guise, et même de styliser ses allures. A l’évidence, cela pose deux types de problèmes : équilibre et communication. Il est étonnant (ou significatif) que les textes officiels régissant le dressage, ne s’y réfèrent pratiquement pas. Certes on nous dit bien que : « une mauvaise répartition du poids du cavalier perturbe l’équilibre du cheval et son rythme ». Sans doute ! Mais il conviendrait de nous enseigner : quel équilibre ? Pour quoi faire ? Et surtout, comment ? A l’aide de quelques exemples choisis, nous allons étudier les implications pratiques d’une équitation fondée sur des données sérieuses d’équilibre… et de locomotion, car les deux sont indissociables.

La cession de mâchoire Cet article de Philippe Karl est paru en allemand dans le magazine « Piaffe », Septembre 2008.

En matière de « mise en main », les conceptions qui règnent sans partage sur le dressage actuel se résument à ceci : Par un dos soutenu et des jambes actives, le cavalier pousse sur des mains fixes et basses qui résistent fortement jusqu’à ce que le cheval cède. Si malgré tout le chanfrein reste très en avant de la verticale, longer avec des rênes fixes assez courtes au début, permet de vaincre les résistances de la nuque. Dans ce contexte où la bouche du cheval est niée, il semble incongru d’évoquer sérieusement la   « cession de mâchoire ». Qu’importe, les causes réunies du cheval et de la culture équestre l’imposent.

Die Lehren des Gleichgewichts

Dieser Artikel von Philippe Karl ist im November 2008 in der Zeitschrift Dressur-Studien erschienen (Ausgabe 3/2008).

Beim Reiten sitzt ein Mensch (ca. 75 kg) auf einem Pferd (ca. 450 kg). Obwohl das Gewichtsverhältnis dabei etwa eins zu sieben beträgt, maßt sich der eine an, den anderen nach Belieben lenken und gar dessen Gangarten stilisieren zu wollen. Dabei treten offensichtlich zwei Arten von Problemen auf: Die einen betreffen das Gleichgewicht, die anderen die Kommunikation von Reiter und Pferd.

Die Abkau- und Biegeübungen: Schlüssel zur Philosophie der Légèreté

Dieser Artikel von Philippe Karl ist im September 2008 in der Zeitschrift Piaffe erschienen (Ausgabe 2/2008).

Wie stellt man ein Pferd „an die Hand“? Darüber herrscht heute überall in der Dressurszene die gleiche Ansicht, die sich auf folgende Anweisungen reduzieren lässt:

Dressur-Studien Sonderheft „Klassisch contra Classique“

Das Heft zur DVD „Klassisch contra Classique“ (Dressur-Studien / Pferdia TV)

Das Sonderheft der Dressur-Studien dokumentiert das Streitgespräch zwischen Christoph Hess (Leiter der Abteilung Ausbildung der FN) und Philippe Karl (Schule der Légèreté) im Sommer 2007.

Article by Philippe Karl for “Ridsport” (Sweden), spring 2008

Reply by Philippe Karl to the article “Få pejl på piaffen” in the Swedish riding magazine “Ridsport”, in which Eric Lette, former Chairman of the Dressage Committee of the FEI, comments on the perfect piaffe.

In his comments on the piaffe of Wilson, Mr. Lette wrote: “To go into the subject of piaffe in detail, I should need to write a book.” By the following analysis of his article I am going to exempt him from such a useless work and rather advise him to read some master´s books.

Taking over equestrian culture

Reply by Philippe Karl to the article “Main haute, main basse” (High hand, low hand) by Michel Henriquet in the French riding magazine “Cheval Magazine”, July 2005

Dear Sir,

Allow me to summarize your words: the use of a high hand is "inept... distressing... stupid"; while a low hand is something akin to an equestrian panacea. As a person used to being described by those who like restrictive concepts and quick judgements as an "apostle of the high hand", I consider it my duty to enlighten you on this matter. So let′s substitute the simplistic arguments and disparaging adjectives by technical rigour and calm analysis.

« MAIN BASSE » sur la culture équestre

Réponse de Philippe KARL à l‘article « MAIN HAUTE, MAIN BASSE » publié par Michel HENRIQUET dans « CHEVAL MAGAZINE » de Juillet 2005

Cher Monsieur,

Résumons votre pensée: l‘emploi de la main haute est « inepte.... navrant... stupide... ubuesque »; tandis que la main basse confine à la panacée équestre. Moi dont les amateurs de concepts réducteurs et de jugements expéditifs font un apôtre de la main haute, je me fais un devoir d‘éclairer votre lanterne. Cela dit, permettez qu‘aux arguments simplistes et aux qualificatifs désobligeants, nous substituions rigueur technique et sérénité.

Prendere il controllo della cultura equestre

Traduzione a cura di Nero Per Passione asd (Cristina, Massimo, Alessandro e Susy) tratta dal testo inglese.

Risposta di Philippe Karl all’articolo “Main haute, main basse” (Mani alte, mani basse) di Michel Henriquet in “Cheval Magazine”, Luglio 2005
 
Gentile Signore,

Mi permetta di riassumere le Sue parole: l’uso della mano alta è "inopportuno.... doloroso...ottuso"; mentre una mano bassa è un qualcosa di comune ad una panacea equestre. Da persona che viene di solito descritta da quelli a cui piacciono i concetti restrittivi e i giudizi facili come un "apostolo della mano alta", considero mio dovere illuminarLa su tale argomento. Perciò sostituirò gli argomenti semplicistici e gli aggettivi dispregiativi con precisione, tecnica e una tranquilla analisi.